Η δική μου συμμετοχή στην δημόσια διαβούλευση

Update στις 2-06-21: Η άποψή μου (αιτιολογημένη και με μεγαλύτερη σαφήνεια), και εδώ: https://gatouiti-blog.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html

 

Με μεγάλη συμμετοχή από όλες τις πλευρές και δεκάδες χιλιάδες σχόλια, ολοκληρώνεται σήμερα η δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση στο νέο νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς.

Λύση του προβλήματος των αδέσποτων όμως δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την διάθεση εκ μέρους της πολιτείας των απαραίτητων χρημάτων και την δημιουργία των κατάλληλων υποδομών - "καταφυγίων" για την υποδοχή και την φιλοξενία τους, τα οποία θα πρέπει να είναι σύμφωνα με τις κατάλληλες προδιαγραφές και στελεχωμένα με εξειδικευμένο προσωπικό[1*]. 

Με μόνον επικοινωνιακή διαχείριση, περίπλοκα μητρώα, δημιουργία εντυπώσεων και ασάφειες[2**], το πρόβλημα όχι μόνον δεν πρόκειται να λυθεί αλλά θα γίνει ακόμα χειρότερο. 

Η στείρωση είναι ένα ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΓΚΑΙΟ κακό για την αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού των ζώων συντροφιάς. Πρέπει να ενθαρρύνεται με επιμορφωτικές εκστρατείες και να εκτελείται με τις σωστές προϋποθέσεις από κατάλληλα εκπαιδευμένους κτηνίατρους, ούτως ώστε να έχει το ελάχιστο ρίσκο για τα ζώα (βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα). Μεταξύ των προϋποθέσεων είναι συνήθως (αν και όχι πάντοτε) ο προεγχειρητικός ιατρικός έλεγχος των ζώων που πρόκειται να στειρωθούν. Μόνος αρμόδιος να αποφασίσει για το ΑΝ και το ΠΟΤΕ θα πραγματοποιηθεί η επέμβαση είναι ο κτηνίατρος, σε συμφωνία με τον κηδεμόνα του ζώου. Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ στείρωση είναι μέτρο αντιεπιστημονικό, ηθικά απαράδεκτο, και αναποτελεσματικό (όπως έχει αποδειχθεί όπου εφαρμόστηκε - και για να αποφύγουμε την λέξη "φασιστικό")[3***]. 

Το γεγονός ότι ορισμένοι κτηνίατροι (όπως και πλήθος άλλων επιστημόνων είτε σε ατομικό είτε σε συλλογικό επίπεδο) δεν στέκονται πάντοτε στο ύψος τους, δεν νομιμοποιεί τα φιλοζωικά σωματεία και οποιονδήποτε άλλον αρέσκεται να θεωρεί τον εαυτό του "σωτήρα των ζώων" να έχει αποψεις και διεκδικήσεις που ξεπερνούν τις αρμοδιότητες και τα όρια των γνωστικών του δυνατοτήτων.

Κακη Πριμηκυρη (μετά από ΠΟΛΛΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ στειρώσεις αδέσποτων, που έχω κάνει, κάτω από δύσκολες συνθήκες και σε δύσκολες εποχές)
 

 

 

 

Πηγή: Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για τη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Εσωτερικών υπό τον τίτλο «Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’», σχόλιο: http://www.opengov.gr/ypes/?c=60739

Παραπομπές

[1*]Association of Shelter Veterinarians: https://www.sheltervet.org/

[2**]Εκτός από ασάφειες, το νέο σχέδιο νόμου περιέχει και αντιφάσεις. Για παράδειγμα, απαγορεύει στους κτηνιάτρους να στειρώνουν ζώα που ΔΕΝ είναι σημασμένα και καταχωρημένα στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, είτε ως ιδιόκτητα, είτε ως αδέσποτα με ιδιοκτήτη κάποιον δήμο. Συνεπώς, ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ για να στειρωθεί ένα αδέσποτο θα είναι μέσω των προγραμμάτων διαχείρισης των δήμων και ΜΟΝΟ στους συνεργαζόμενους κτηνιάτρους. Έτσι λοιπόν, ένας φιλόζωος ΔΕΝ θα μπορεί πλέον να προσκομίσει το αδέσποτο ζώο που φροντίζει στον κτηνίατρο της επιλογής του, αλλά θα πρέπει να καλέσει τον δήμο. Και ενώ καθιστά ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ τη στείρωση των δεσποζόμενων, ταυτόχρονα θέτει εμπόδια στη στείρωση των αδέσποτων. Ειδικά για τις αδέσποτες γάτες, που δεν πιάνονται εύκολα και που δεν περιμένει κανείς να είναι... συνεπείς στο ραντεβού τους και συνεργάσιμες με έναν ανειδίκευτο υπάλληλο του δήμου (εδώ γελάμε), αυτό θα είναι σκέτη καταστροφή! Αν αναλογιστεί κανείς πόσες χιλιάδες στειρώσεις, που πραγματοποιούνται αυτή τη στιγμή από σωματεία και φιλόζωους πολίτες, δεν θα μπορούν να πραγματοποιηθούν μετά την ψήφιση του νόμου, η ζημιά είναι ανυπολόγιστη. Και τελικά θα απαγορεύεται να στειρώνουμε αδέσποτες γάτες (ή σκύλους);;

[3***]Los Angeles a slaughterhouse due to mandatory spay-neuter legislation: thedogplace.org -- Αύξηση εγκαταλείψεων και ευθανασιών ζώων συντροφιάς λόγω της υποχρεωτικής στείρωσης στο Λος Άντζελες

Position Statement on Mandatory Spay/Neuter Laws: aspca.org -- Η μεγαλύτερη φιλοζωική οργάνωση των ΗΠΑ αντίθετη στην υποχρεωτική στείρωση (via Τριχες)

Κοινοποιήθηκε